無錫梁溪法院“三心”工作法辦好為民實(shí)事

　　中新網(wǎng)江蘇新聞9月14日電(記者 孫權(quán))記者14日從無錫市梁溪區(qū)人民法院(下簡稱“梁溪法院”)獲悉，今年以來，該院踐行“我為群眾辦實(shí)事”，以“法官進(jìn)網(wǎng)格”為載體，持續(xù)深化訴源治理，推動(dòng)矛盾源頭化解，把服務(wù)觸角延伸到基層治理的“神經(jīng)末梢”，注重從“急難愁盼”的問題做起，有力提升群眾的獲得感和滿意度。

　　火災(zāi)引發(fā)鄰里糾紛 法官說法很“用心”

　　大火燒毀了住戶們的財(cái)物，并導(dǎo)致地下室結(jié)構(gòu)變形，原本和睦的鄰里產(chǎn)生了較大矛盾。面對(duì)轄區(qū)發(fā)生的糾紛，梁溪法院網(wǎng)格法官趙思潯、馮慶明一同趕往社區(qū)了解情況。

　　地下室結(jié)構(gòu)損壞，整棟樓的居民都要求盡快修復(fù)。九樓拉設(shè)電線造成火災(zāi)的住戶卻認(rèn)為，雖然消防部門認(rèn)定了火災(zāi)原因，但地下室的消防設(shè)施不達(dá)標(biāo)，導(dǎo)致?lián)p壞結(jié)果加重，這一部分責(zé)任應(yīng)當(dāng)由物業(yè)公司承擔(dān)。

　　幾方僵持不下，兩位網(wǎng)格法官意識(shí)到眼下最迫切的問題是對(duì)地下室進(jìn)行修復(fù)，消除安全隱患。他們與九樓住戶耐心溝通，告知他作為火災(zāi)的責(zé)任人應(yīng)當(dāng)立即對(duì)地下室進(jìn)行修復(fù)，以免因房屋結(jié)構(gòu)損壞對(duì)住戶安全造成威脅，如認(rèn)為物業(yè)公司也有一定責(zé)任，可待修復(fù)完畢后再要求物業(yè)公司按比例承擔(dān)。

　　為避免各方對(duì)修復(fù)費(fèi)用存在爭議，兩位網(wǎng)格法官還建議九樓住戶與物業(yè)公司共同選擇修復(fù)單位、確定修復(fù)方案。該解決方案得到了各方認(rèn)可，住戶們的擔(dān)憂消除，矛盾“熄火”。

　　巡回法庭進(jìn)社區(qū) 就地解紛很“貼心”

　　一對(duì)夫妻死后，留有公證遺囑，將房產(chǎn)的一半產(chǎn)權(quán)份額給女兒小玲，另一半產(chǎn)權(quán)份額由女兒小玲和兒子小亮共同繼承。后小玲與小亮因該遺產(chǎn)問題發(fā)生糾紛，訴至法院。

　　考慮到原被告家住五星社區(qū)附近，為方便訴訟，揚(yáng)名法庭法官茆倩娣至五星社區(qū)工作站開庭，并邀請(qǐng)社區(qū)里的老年居民和當(dāng)事人親戚朋友前來旁聽庭審。

　　巡回法庭結(jié)束后，應(yīng)旁聽人員的要求，茆倩娣結(jié)合民法典的規(guī)定就如何訂立遺囑等問題進(jìn)行了解答。她還利用宣講時(shí)機(jī)，順利找準(zhǔn)原被告的心理癥結(jié)，積極進(jìn)行心理疏導(dǎo)，最后雙方握手言和，由小玲支付小亮相應(yīng)歸并款后，小亮配合小玲將涉案房產(chǎn)過戶至小玲名下。

　　空調(diào)外機(jī)擱板漏水 多次調(diào)解很“暖心”

　　轄區(qū)內(nèi)兩戶居民因空調(diào)外機(jī)擱板漏水發(fā)生糾紛，“社區(qū)網(wǎng)格審務(wù)工作站”值班法官馮慶明采取分開調(diào)解的方式，聽取各自的意見。住樓下的李老伯告訴法官，因樓上住戶小周家的空調(diào)外機(jī)擱板的存在，導(dǎo)致他家衛(wèi)生間墻壁返潮，瓷磚開裂。小周則表示，擱板的四個(gè)角都預(yù)留了排水孔，實(shí)際上是不會(huì)有積水的，擱板下方的墻體臟是因?yàn)闃窍戮用裨跀R板和墻體之間打了劣質(zhì)的膠水。

　　擱板的存在確實(shí)對(duì)李老伯家有一定的影響。法官分別對(duì)小周和李老伯進(jìn)行釋法說理，最終雙方同意在擱板連接墻壁處割開10厘米左右間隙。關(guān)于費(fèi)用問題，雙方同意各自承擔(dān)一半。

　　梁溪法院立案庭庭長陸杰說，空調(diào)外機(jī)擱板讓十幾年的老鄰居產(chǎn)生了隔閡，工作站法官鍥而不舍，多次上門調(diào)解，不僅達(dá)到定分止?fàn)幍哪康�，還有效修復(fù)了鄰里的緊張關(guān)系，社會(huì)效果不言而喻。(完)