去年徐州鼓樓法院審理知識產(chǎn)權(quán)案件判處罰金上千萬元

　　中新網(wǎng)江蘇新聞4月24日電(朱志庚 唐娟)今年4月26日是第25個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日。近日，徐州市鼓樓區(qū)人民法院舉行知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作新聞發(fā)布會，介紹知識產(chǎn)權(quán)案件受理情況，并公布四起典型案例。

　　2024年，鼓樓區(qū)人民法院共新收知識產(chǎn)權(quán)案件1374件，同比增長73.83%。其中民事案件1356件，審結(jié)1308件，結(jié)案率95.13%，調(diào)解率13.53%，撤訴率59.71%，法定審限內(nèi)結(jié)案率100%。全年新收知產(chǎn)刑事案件18件，其中16件為侵犯注冊商標(biāo)類犯罪，2件為侵犯著作權(quán)犯罪。懲處罪犯55人，判處罰金1000余萬元。

　　發(fā)布會上公布的一起典型案例中，原告是A商標(biāo)的權(quán)利人。某家居公司未經(jīng)原告許可，銷售從某門窗公司采購的標(biāo)注有A商標(biāo)標(biāo)識的產(chǎn)品。該門窗公司雖持有原告授予“戰(zhàn)略合作伙伴”的《授權(quán)書》，但案涉產(chǎn)品并非從原告處進(jìn)購，產(chǎn)品上的A商標(biāo)標(biāo)識是該門窗公司自行加蓋。

　　法院審理認(rèn)為，門窗公司、家居公司未經(jīng)原告許可，在同類商品上使用A商標(biāo)標(biāo)識，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。家居公司雖然銷售侵權(quán)商品，但是所舉證據(jù)能夠證明該商品是自己合法取得并說明提供者，主觀上不知道銷售的是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，其合法來源抗辯成立，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院遂判決門窗公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)7萬元。

　　法官提醒，銷售者在日常進(jìn)貨中，應(yīng)當(dāng)與供貨方簽訂書面購銷合同，明確貨物的具體名稱、規(guī)格型號、生產(chǎn)批次等，并要求供貨方提供品牌授權(quán)書、商標(biāo)注冊證或商標(biāo)授權(quán)許可使用合同等相關(guān)材料進(jìn)行審查并留存?zhèn)浒�，同時(shí)注意妥善保存商品供貨單據(jù)和付款憑證，避免發(fā)生商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，以便維護(hù)自身合法權(quán)益。

　　鼓樓區(qū)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，法院將繼續(xù)堅(jiān)持最嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作理念，進(jìn)一步創(chuàng)新體制機(jī)制建設(shè)，激發(fā)市場主體活力，開展巡回審判，精準(zhǔn)回應(yīng)新興產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)司法需求；進(jìn)一步加強(qiáng)精細(xì)化裁判，培育典型案例，妥善審理新類型案件，提升知識產(chǎn)權(quán)審判的影響力；進(jìn)一步提供司法精準(zhǔn)服務(wù)，加強(qiáng)傳統(tǒng)文化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力。(完)